
1、“看夜宴,值不值?”不止一个人这样问过我了。
一张电影票,看到一场服装展示,听一场音乐会,看两出舞台剧,看几段武打,看一次建筑展,看好几个故事,当然值!
2、从某种意义上来讲,《夜宴》比《无极》和《英雄》要好看。他没有希望通过色彩、服装等的风格化的来辅助内容的表达,所以故事讲得相对细致,大家更容易把故事看“懂”。
3、很欣赏厉帝与婉后的第一段对白:“皇上”、“叔叔”、“嫂嫂”、“皇后”,几个称谓上的功夫,一段心里挣扎角色转换就完成了,利索!所谓的笑场,其实没什么可笑的,遇到憋着要在影院中放声的人,谁也没办法。台词确有不妥之处,但仅限于厉帝自杀前的那段独白,语法过于英式,主要因为唐突。
4、几段打戏很有风格,独立成章。在钢琴的伴奏下,更是别有一番风味。只是从内容需要上来讲,几段打戏没必要那么炫:刺杀一段,属于因为可以打而打,打得再好,也与整剧的氛围无关;比剑一段,羽林卫整齐划一的呼喊颇见气势,但王子的犹豫并没有明显的表现出来。
5、我喜欢那几段面具戏:一袭白衣的舞者,鬼魅般的身影,制动感极强的肢体动作宛若休止音符,美轮美奂,与青女的纯净相辅相成。我不喜欢对九人队的渲染,因为同为黑色调的厉帝跋扈之气在影片后部有颠覆性的改变,所以九人队的踏水而行和诗意自杀便显得过于用力,甚至有些匠气了。
6、影片的色彩统一在一个色调中,华美与质感兼顾,没有了《英雄》中章节式的强烈对比,也没有《无极》概念上的“切粉”出来“捣乱”,很符合大众审美规律,大家也终于见到了一个固若金汤气势磅礴的王城。但是,我更欣赏《无极》对王城的戏虐,更理解《黄金甲》中王城的虚荣(看剧照的感觉),因为,一个破败的王国,它的王城就应该有那么点“金玉其外,败絮其中”的味道。
7、剧情……很清楚:他爱着她,他杀了他,他爱上了她,他几次杀他,他几次逃脱,她爱着他,他们爱着她,他回来杀他,她死得“不寂寞”,他自杀了,他失手杀了他,她杀了所有人,她又被欲望杀了。可这些情节下的心理背景简单但难测,甚至有些矛盾。究竟美好是丑恶的衬托,或者欲望是爱情的衬托?没来的及感动就给了你感慨……
8、从某种意义上来讲,《夜宴》比《无极》和《英雄》要不如。因为,无论你是否认同《无极》和《英雄》在影片中表达出的思想,他们都是有想法的,而《夜宴》却仿佛一点想法都没有,或者他的想法很多,一种混乱的多。
9、据说冯小刚一直想拍《温故1942》,但是他驾驭这种大题材影片的能力受到了质疑。所以,我猜他是强迫自己干出这么一部“庞大”的《夜宴》来。只为证明:我能!
10、你说他是转型也好,是堕落也罢,其实他没有想法。只是在证明,没有表达。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5683392
- 评论人:anonymous
2006-09-28 17:19:36
|
||||
我见太子同皇后舞剑如见新版玉女心经 |
||||
- 评论人:琴弦
2006-09-26 11:12:20
|
||||
茶哥评论得总是很到位电影看到最后我已经快睡着了甚至甚至有些脑袋疼 |
||||
- 评论人:热狗
2006-09-25 10:21:31
|
||||
恭喜您的文章在热狗网夜宴影评大赛中获奖请尽快领走你们的奖品。再次恭喜获奖者,联系信箱:改为。 |
||||
- 评论人:舌頭咬牙齒
2006-09-24 10:15:35
|
||||
切。还是老胡同志客观 |
||||
- 评论人:飞
2006-09-23 15:12:25
|
||||
比较同意8和9,这个感想我也有。但因为不喜欢电影,所以美术什么的好,也就觉得不重要了。 |
||||
- 评论人:安妮
2006-09-22 17:32:36
|
||||
我想说的,你都写了 |
||||